关于《独裁者手册》

为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁?在这里，与其说制度是答案还不如说是问题本身。

在这本书里，两位纽约大学政治学教授梅斯奎塔和史密斯通过多年研究，得出了一个能够相当完美地解释这一政治现象的理论，即：不管是国家、公司还是国际组织，其政治格局不能简单地以“民主”和“独裁”来划分，而是有一套政治规则在起作用。

对任何想理解政治的真正运作方式的人来说，本书都是一本必读的书，无论是政治领域的政治还是商业界的政治，无论是在独裁国家还是在民主国家。

七句话解构政治，受用一生

一、世界是政治的，政治是利益的，而利益是个人的

这句没什么好解释的，有些夸张，但大部分时候，就是这样的。政治无所谓公平，实际上，政治就是一种利益的分配机制，无论对于国家来说还是对于公司。

二、没有一个人能独自统治一个国家

年轻的时候，总是认为，国王可以一个人统治天下，现在想起来很幼稚，无论是民主还是独裁，没有一个人能够独自统治，一定是利益的集团统治，统治者只不过是一个代表而已。

三、三维政治：1、选择人集团；2、有影响者集团；3、致胜联盟

以民主政治来举例，政治的纬度就是普选的民众属于选择人集团，他们数量巨大，可替代性很强，似乎没有什么太大影响力。而有一些组织则会成为有影响者集团，他们可以影响大量的选票，可以对最终的选举结果带来直接影响。而致胜联盟，就是那少数的最高统治阶层。请大家自行脑补关于亚洲某国的政治形态。其实不见得分的这么细，无非就是按照影响力，不断的递进。

四、大联盟倾向民主，小联盟倾向独裁

对于政治最有影响的，就是致胜者联盟，他们联合在一起，就可以统治一个国家。那么这个联盟如果很大，则倾向于民主，如果很小，则倾向于独裁。很简单，统治者，需要用利益贿赂联盟中的成员，如果联盟很大，贿赂成本很高，还不如推行一些公共政策，这样就偏向于民主。但小联盟当中的利益集团贿赂起来很容易，所以统治者就倾向于榨取国家利益，直接贿赂联盟。

五、形成联盟即可上台，执政要松紧有度，照顾联盟利益，但又制造危机

统治者只要能够形成一个致胜者联盟，就可以上台了。但他要时刻警惕，首先既要给联盟足够的利益，但又不能太多，多到让联盟有足够的实力造反。如果想要保持统治，最好的办法一定是继续缩小联盟，同时制造联盟内的恐怖气氛，即效忠就有利益，否则就会很容易被替换甚至处决。

六、腐败使人有权，绝对的腐败则绝对的使人有权

这一点毋庸置疑，腐败一定是常态，就要看这个腐败是腐败在某一个人身上，还是腐败在大众身上。独裁者往往倾向于某一个或一些人腐败，而民主社会倾向于将利益分散给大众。

七、不看主义，保持怀疑，盯住利益

如果前面六句都不看，就看这一句也够了。主义都是借口，利益才是关键。作为一个平民，为了防止被政治忽悠、蒙骗，一定要保持怀疑，对任何的事情都持怀疑态度，不要看表面的理由，而是去找利益，谁失去了利益，谁获得了利益，那么最终的目的就会很清晰了。请大家再结合这一条，自行脑补一下某国目前的政治局势，反腐是主义，要看清利益。新统治者上台，口袋里没钱，一定要除掉原有利益集团，拿到钱，分给他的支持者，政权才会长久。