清朝末年，有几位有名的清朝将领脱颖而出，比如曾国藩、左宗棠、李鸿章等人，但这些人并不是在抗击外国列强中成名，而是国人内战中成名，他们都是在与太平军作战扬名。特别是曾国藩，在太平军作战中，不仅扬名，而且还推出自己一套治家当官的“学术”，被后人称为“理学家”，而且还推崇为继王阳明以后又一理学家。暂且不论他与王阳明的比较，今天就从一段史料中，看看曾国藩和左宗棠不同反应，剖析一下其原因。

一段历史背景

1856年，太平天国攻陷了清军“江南大营”，解决了天京之围。就在这一年，英国制造了“亚罗号”事件，而且法国传教士马神甫打着宗教旗帜搞不法活动，被广西西林知县张鸣凤处决。于是英国和法国以“亚罗号事件”和“马神甫事件”为借口，向中国发动了第二次鸦片战争。这一年清朝可以说内忧外患。

1856年10月，英国军队炮轰广州，正式发起战争。1857年，英法联军攻陷广州后，并一路北上，于1858年打到天津城下，并扬言要进军北京。清政府派人议和，1859年，英法派人进京与清政谈判，但同时炮轰大沽口，被清军阻击。

英法代表与清朝谈判时，提出无理要求。据资料记载扣押英法谈判39人，具体情况是英法找借口，其内幕不得而知了。后来英法以人质被杀为由，于1860年10月6日占领圆明园， 第二天英法暴虐军人对清朝这座举世闻名的“万园之园”进行劫掠并大火烧毁，很多珍贵文物，被英法军队抢走。

对英法联军的暴行，就连法国大文豪雨果都说：“两个强盗闯进了夏宫，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。他们高高兴兴地回到了欧洲，这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。他们共同分享了圆明园这座东方宝库，还认为自己取得了一场伟大的胜利！”

曾国藩的反应

英法联军纵火烧毁圆明园时，清军和太平军打得正火热，而且清朝逐渐占领优势，此时湘军将领曾国藩也是春风得意，因为他在太湖与太平军作战中，打败太平军将领陈玉成。而两江总督何桂春因为打不过太平军跑了，此时曾国藩因为战胜太平军有功，于是就接任两江总督，而且还成为江南军务的钦差大臣，成为令人羡慕的封疆大吏，曾国藩终于实现了人生目标。

也正是在1860年，曾国藩还指挥曾国荃的部队，攻占了南京屏障安徽安庆，此城一失攻下天京已经是指日可待的事了。

英法联军火烧圆晚园，曾国藩是否知道？当然知道，但曾国藩当时并没有对此事作评论，以曾国藩的性格，他不可能有什么看法。但据资料记载，1862年，曾国藩在主推洋务运动时，曾写过一则笔记，提到了火烧圆明园的事。

“余以为欲制夷人，不宜在关税之多寡，礼节之恭锯上着眼，即内地民人处处媚夷，艳夷而鄙华，借夷而压华，虽极可恨可恶，而远识者尚不宜在此等处着眼。吾辈着眼之地，前乎此者。洋人十年八月入京，不伤毁我宗庙社稷，目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪，二者皆有德于我。我中国不宜忘其大者而怨其小者。”

我们仔细看一眼这段曾国藩亲手写的笔记里，居然说“英法有德于我”一句话。曾国藩认为剿匪是大事，火烧圆明园是小事，而且英法联军并没有占领紫禁城，没有侮辱清朝列祖列宗，英法联军还帮助清军剿灭太平军，算起来是有德于清朝的。这种混账逻辑也能讲理学？

左宗棠的反应

1860年，英法联军放火烧毁圆明园时，左宗棠已经不在曾国藩手下工作，他已经回到湖南，并且召集了五千多人军队。不久率军进入江西、安徽配合曾国藩与太平军作战。

英法火烧圆明园是大事，左宗棠当然也听说了，此时他正在行军途中。据史料记载，左宗棠听说此事后，气愤加悲愤，让他忧心重重。

据说左宗棠自从听说英法联军火烧圆明园之事后，对英国与法国就格外警惕，不愿与他们共事。特别是他在督办洋务运动时，从不雇佣英国人。左宗棠任两江总督时，他率领军队，经过上海英租界时，英租界官员曾说一句话：“左公乃中国名将，今以驰驱王事过此，慎勿犯其怒也。”可见英国人了解左宗棠的性格。

据说左宗棠在浙江当巡抚时，当时浙江有一支法国的“常捷军”，此部队大部分是法国从中国人挑选组成的混合部队。左宗棠就对这支法军很反感，他下令如果这支法军敢骚扰民众，必将收拾他们。1864年，清军基本把太平军从浙江赶出后，左宗棠就下令解散这支军队。

为保两人反应不同？

从曾国藩、左宗棠两人对英法联军火烧圆明园的反应看，两人爱国情怀一目了然，左宗棠才是真正一个有家国情怀之人，曾国藩就是一个想当官耀祖，清朝强大于否与他没什么关系。甚至英法都攻下清朝首都了，居然还说“英法有德于我”。

后人把曾国藩评价有点太高了，甚至认为他是继王阳明又一理学家，这未免有点太高，曾国藩实际上就是一个投机奸诈之人，他奋力打太平军，也是为自己成名着想。此后曾国藩在清朝官场只是明哲保身，并无任何建树。

而反观左宗棠，从他后来平定西疆之乱，为中国收回领土来看，此人家国情怀要高于曾国藩。

但作为封建王朝的官员，长期受到君君臣臣那一套，他们并不知道，欧洲列强敲开中国大门的目的是什么？用曾国藩笔记来说，非要烧毁紫禁城才叫侮辱，难道都进入清朝都城烧杀抢掠，那又算什么呢？

用网友评价曾国藩打太平军一句话：“对内如狼似虎，对外抱头鼠窜”。因此，清朝之后甲午失败并不冤。

欢迎各位看官批评指正，图片来源网络，版权归原作者。