234年，诸葛亮突然病重而去世，其后一个月，魏延就被处死，而且他的家族也全部陪葬。在三国的最后几年里，蜀国的五位猛将都逝去，魏延在当时蜀国可以说就是所有将领中最勇猛的存在，那为什么这样一位名将，极其家人的结局会这么惨呢？ 在"三国演义"的影响下，大部分都会觉得魏延被处死和诸葛亮设脱不了干系，因为两人的关系从来没有和谐过，有三大证据。

1、当初魏延领兵成功占领长沙，他是有功的，但诸葛亮见了他却二话不说的要把魏延推出去，在公众面前杀他的头。要知道诸葛亮与魏延此番乃初见，诸葛亮却要在魏延立功的情况下要杀他，任谁谁不生气？而诸葛亮要杀魏延的理由也很荒唐，说魏延脑袋后面有一根叛逆的骨头，将来会有作乱。 2、诸葛亮回到北方时，魏延和军队一起跟去了。魏延一再提出要把军队分成两拨，给自己一波好兵，自己直接去占领长安，魏延觉得长安守卫夏侯楙没什么脑子，自己能够轻取他。结果这一再请求却被诸葛亮一再拒绝。 3、诸葛亮在自知自己不就人事时，把军队交给了姜维等人，却不给魏延托付什么大事。更为重要的是诸葛亮留了一个锦囊，告诉众人只要魏延有异样的举动，就按照锦囊行动，结果魏延就被处死了。

不过"三国演义"说到底小说，虚构的，要一探究竟，还得根据史料探寻真相。 大家都知道刘备对魏延有恩。魏延，作为降将加入刘备军坛，他的身份和地位不高，不过是一位不起眼的将领。然而，刘备得到汉中后，他让魏延守汉中，每个人都感到惊讶。大家都以为汉中乃蜀国重地，怎么能给一个降将守？万一他叛变的还得了？但刘备还是坚持，可见他对魏延的信任。 诸葛亮之所以不然魏延领兵进攻长安，不是觉得他不行，而是因为诸葛亮所制定的战略并不是先占领长安。长安地处关中平原，是曹操重点关注对象，就算魏延能击败夏侯楙，曹操也会想方设法抢夺回来。按照当时蜀国部署，是要出兵祁山，遏制魏国，给东边的孙权一个进攻合肥的机会。一旦曹魏和东吴真的打了起来，蜀国就有了很大的选择。而要是魏延之想着长安一个地方，分出兵力去进攻，就会分散蜀军兵力，增加风险。

实际上《三国志》中根本就没有明确的说诸葛亮与魏延有间隙，前者想要为难后者，甚至处死后者。而且即使诸葛亮真的想杀魏延，在他活着的时候，他也是蜀国实际的掌权者，他有无数的机会轻易找理由处死魏延，没必要等到自己死前再搞什么锦囊之类花里胡哨的。 那么，魏延落得如此悲惨结局，为何？

原因很简单，只有一点，那就是他吃了自己种下的恶果。魏延虽然在战争中取得了杰出的成就，却傲慢自大，不懂得谦虚。当诸葛亮拒绝他出兵长安，魏延就以小人之心度君子之腹，觉得诸葛亮胆怯，怕自己抢了功劳，又抱怨诸葛亮不给自己施展才能机会，却从不思考为什么诸葛亮阻止他。魏延这种性格，与蜀汉官员的关系都不好，恶名甚至连天下人都知道，孙权就说过他，“魏延竖牧小人也。”可见魏延之死，乃咎由自取也，怨不得他人。