（原标题：防拐演练就得和防火防震一样）

法制晚报——有话要说

今年“六一”儿童节期间，赣州市人民检察院联合赣州市公安局、赣州市教育局开展模拟防拐骗测试，在测试的50名儿童中，只有8名儿童拒绝了测试者的“拐骗”。在此次模拟防拐骗测试中，工作人员随机选取城市幼儿园、农村小学、超市、火车站、公园等5个地点，通过采取问路、带出去玩、带出去找爸爸妈妈、谎称是孩子家长的朋友、代替其家长来接孩子，利用零食、玩具、手机、网络游戏吸引孩子等方式进行了模拟测试。

这几年来，类似的“模拟拐骗”并不罕见，例如2013年在山东一家幼儿园内，就曾展开过一场由民警和记者扮演“坏叔叔”、“坏阿姨”所进行的诱拐实验，其结果是不到半小时，10余名2岁至6岁的小朋友除一名外，皆被轻松骗走。再比如，宁波某幼儿园去年曾做过一个防拐演习，在短短的十多分钟内，超过半数的孩子被家长扮演的人贩子成功骗走。

这一次，赣州市人民检察院和公安局、教育局联合开展的拐骗测试，只不过涉及的孩子和场景更多一些。而测试的结果同样令人“细思极恐”——84%的上当率，足以让每一个家长警醒起来。

每当类似的防拐演练见诸报端，就会引起一些争议。有人说，社会的责任是营造安全的环境，而不是让孩子去分辨好人、坏人，这样的测试，会让人与人之间的相互信任越来越少；但也有网友反驳称，教育就是要让孩子适应社会，学会保护自己。

其实，这样的争议完全没有必要。除了防拐演练，平日里很多地方也会组织孩子们进行消防演练、防震防灾演练，为什么呢？是因为火灾、地震等自然灾害的危险都是真实存在的，如果孩子们学会一些相关的知识，就有可能在关键时刻保护好自己。我们不能因为消防做得好、地震预报跟上了，就放弃类似的演练吧？

同样，拐卖孩子的现象也是社会上客观存在的，这样的犯罪行为往往会让整个家庭陷入痛苦和绝望。让孩子们拥有更强的自我保护意识，降低拐卖儿童犯罪的发生率，这有什么不好呢？当然，人与人之间需要多一些信任，但自古以来我们就说“防人之心不可无”，信任自己所了解的人和提防陌生人，这本不矛盾，加大对拐卖儿童犯罪的打击力度，营造更安全的社会环境，这和提高家长、孩子们的防范意识也不矛盾。

模拟防拐骗测试中，“骗子”都是司法系统的工作人员，或者教师、家长、记者等等，也就是说都不是“专业人士”，从相关报道中来看，这些“骗子”也都没有采取什么复杂的、新的技能，但还是有那么多孩子受骗。所以，与其抱着“理想主义”的态度去争议，倒不如现实一点，把防拐演练和防火、防震演练一样看待，将其形成制度并加以推广。毕竟，孩子的安全才是最重要的，万一孩子真的丢了，再去奢谈什么信任与提防，也就为时晚矣。

王青

SourcePh"style="display:none">

(原标题：防拐演练就得和防火防震一样)