小丽到老徐家的时候刚刚初中毕业，她在临安读了三年职高，之后，考到外地读大学，后来在外地工作，结婚生子。

　　这些年里，小丽说她经常会回临安的家。

　　去年，小丽母亲去世。今年2月，老徐去世。

　　据说当时小丽回家奔丧，吃饭时身边一堆人叽叽喳喳说着老徐的身后事。小丽嫌烦，撂下一句：你们是谁啊，我是他亲属都没说什么。

　　那群人愕然，反问：你是他什么亲戚？我们都是老徐的亲属呀。

　　这个场景是案件在今年4月第一次开庭时，老徐的堂姐妹作为证人上庭作证时说的，她们的意思是以此证明小丽对于老徐的家族来说，是多么生疏啊。

　　但是小丽不这么认为，她觉得“你们是老徐的远房亲戚，其实你们和老徐的来往也不算多的呀”。

　　争论焦点是有没有扶养关系

　　我国《继承法》规定，在当事人没有留下遗嘱的情况下，其遗产处理按照法定继承来。

　　《继承法》第十条规定，第一顺序的继承人是配偶、子女、父母，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

　　这就是小丽起诉的法律依据：“爸爸没有立下遗嘱，我是爸爸的继女，我有继承权。”

　　小丽显得底气十足，她的户口是2005年7月随母亲迁入徐家，她在徐家一直住到外出读大学之前，她在之后也常常“回家”。

　　这边小徐的代理人提出：“并不是所有的继子女都可以作为第一顺序的继承人，而是必须与被继承人之间形成扶养关系的继子女才享有继承权。”

　　这里说的是“扶养”，而不是“抚养”。

　　临安法院的承办法官张法官说，中国的汉字在法律规定中是非常严谨、准确的，“扶养”有三层意思，一是长辈对晚辈的抚养，二是晚辈对长辈的赡养和帮扶，还有一层意思是平辈间比如夫妻兄弟姐妹间的相互扶持，笼统地说，就是大家在生活上相互帮扶的依赖程度和亲密程度。所以，本案的争论焦点是，是否有扶养关系，是否有共同生活。

　　扶养关系怎么证明

　　在4月的第一次庭审中，被告小徐通过方方面面的证据来证明小丽跟老徐之前没有扶养关系。比如老徐下岗，手头很紧，又酗酒，哪还有钱来抚养小丽。

　　小丽反驳，房子也有部分出租收租金的，爸爸也打点零工，他给我付过学费的。

　　小徐说，小丽和老徐一起居住的时间只有短短三年，小丽妈妈跟老徐感情又不好，两个人结婚后就吵闹不断，后期就分居了；小丽对老徐的赡养也是有限的，像老徐姐妹的出庭作证，以小丽对徐家的生疏来说明小丽和老徐来往少，照顾得少。

　　在庭上，老徐的邻居和亲戚们作为证人还说，尽管老徐没有立遗嘱，但是老徐在邻居面前不止一次说到，自己的房子是要留给儿子和孙子的……

　　小丽不紧不慢地说，与徐家生疏是因为她在临安读书期间是住校的，周末回家常常要打零工。后来不住在家里了，但是每周都会回家的，也会拿钱给爸爸用。回去的时候，她也会帮老徐整理房间，洗洗衣服。

　　读大学的时候有一年她拿了奖学金，还给了老徐，意思是“爸爸这学期你替我出的学费我可以还你了”。

　　到底小丽能不能继承老徐的部分房产？

　　承办法官张法官说，人与人之间的相处和交往，是很自然和微妙的。但是到了法庭上，这种人际交往关系要通过固化的证据来展示，确实有点难。这个案子她还要去走访调查一番，短时间内恐怕还不好下结论。