当前位置首页 > 衢州市> 正文

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

这个问题,老梁有过研究!

话说天下大势,合久必分,分久必合!东汉末年,曹操灭袁术,征袁绍,独占河北半壁江山,挟天子以令天下诸侯,横扫北方,气势如虹,天下九州而独得其六(一说十三州),号令百万之众南下伐刘、吴,望一统天下,重立朝纲!此时,刘、吴危已,而诸葛亮应东吴鲁肃之邀,南下见吴主,携刘使君重任,只为联合抗曹!

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

时诸葛亮“丰神飘洒”入座,先面对东吴主降派文臣十数于人,以张昭、顾雍、虞翻、步骘、薛综等人为首,而张昭更是素来有“东吴第一谋士”之称,此次交锋中,张昭是三问诸葛亮,而诸葛亮却是生生化被动为主动,针砭时弊,巧舌如簧,一路上是谈笑风生,嬉笑怒骂之间将张昭给损的可以说的面红耳赤却还无话可说,可谓是“古代辩论赛”的最佳辩手了,而此“战”更是被载入史册,史称:舌战群儒!那么这么精彩的一场“辩论赛”到底是怎么回事?历史上是否真有其事?且随老梁一起学习这语言的魅力!

《三国志》中的诸葛亮

我们都知道《三国演义》是小说,所以为了能够更好更有趣味性的供读者阅读,是有一定的艺术手法上的加工的,包括人物和事件,皆是如此。那么我们就从相对更加公平公正的《三国志》里面看一下诸葛亮的形象:

可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣!然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!——《三国志-诸葛亮传》

从这番话里面我们也绝对可以看到陈寿首先是非常赞赏诸葛亮的,称之“识治之良才”,甚至将其比喻管仲、萧何,可见其是“治世之能臣”;但是陈寿又批判了一点“然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”说他连战这么多年却不能成功,因为他擅长治世却不擅长策略也!

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

不过后世有人认为陈寿在故意抹黑诸葛亮,因为陈寿在诸葛瞻手下却不能得志,所以就故意抹黑诸葛亮。这点其实老梁是认同的,因为《三国演义》其实在很多方面可以说神话了诸葛亮,包括“舌战群儒”都只不过是艺术加工杜撰出来的,史书上并没有明确的记载。并且我们仔细想一想,诸葛亮出山之前的“隆中对而三分天下”,他是个典型的理论家、政治家,但是却因为作战次数不多或者说经验不足,其在“应变将略”方面确有不足是可以理解和推测的。

《三国演义》中的舌战群儒

今日我们且不谈正史如何,单来聊一聊《三国演义》中的这一精彩一幕,要知道作为中国《四大名著》之一,其每一篇每一幕都可以称得上艺术上的经典,而尤其是这“舌战群儒”这一幕更是表现的酣畅淋漓,是舌战文字中少有的精彩篇章之一,那么到底过程如何?且听老梁一一道来:

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

曹操挟天子以令诸侯,进而扫平了北方群雄,率百万大军南下(实则只有八十三万);再看看刘备和孙权,刘使君是一路南逃,丢盔卸甲之下兵力已是不足一万,而江东孙权也是“五万人难猝合”,两者力量相差太大,并且东吴文武大臣多数赞成投降,毕竟“识时务者为俊杰”,主战派只有周瑜、鲁肃,这时侯作为群龙之首的孙权则犹豫不已。在这种情况下, 诸葛亮受命出使东吴, 意欲实现联合抗曹的主张, 其困难是可想而知的。

此时诸葛亮的主要问题有俩,其一便是早早准备好的东吴一众谋士,其二便是如何坚定孙权联合抗曹的决心!而诸葛亮于朝廷之上“一脚一步”,不慌不忙,谈笑风生之间一步步瓦解了“敌人”的攻势,甚至是“不依不饶”之间,还将对手给怼的满面羞愧,哈哈哈,让我们来欣赏一下诸葛孔明的满舌生花:

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

孔明与张昭三回合大战:孔明完胜!

第一个回合,张昭率先发起进攻,说:“我张昭只不过是东吴的一个小人物,久闻您老卧龙先生大名,甚至还自比管仲乐毅,不知道是真的假的?”孔明不动声色,说:“哈哈哈,那只不是我自己说说而已”。

昭曰:''昭乃江东微末之士,久闻先生高卧隆中,自比管乐。此语果有之乎?''孔明曰:''此亮平生小可之比也。''

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

紧接着张昭立刻是连忙趁势追击,说:“最近听说刘豫州(刘备刘使君)好不容易三顾茅庐把你给请了出来,认为自己乃是如鱼得水,甚至还想要席卷荆襄,哈哈哈哈哈哈,可是现在这些却都是曹操的地盘了,哈哈哈哈,不知道卧龙先生还有何指教呢?”孔明一听,这厮在嘲笑我无能啊,这可不能忍,立刻犀利之言怼之:“我家主公要取荆襄之地简直是易如反掌,当初刘表相让,只不过我家主公仁爱,不忍夺取同宗基业,这才被这曹操捡了个便宜,现在我家主公屯兵江夏,另有大计,等闲之人哪里懂这个。”

昭曰:''近闻刘豫州三顾先生于草庐之中,幸得先生,以为如鱼得水,思欲席卷荆襄。今一旦以属曹操,未审是何主见?''

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

张昭一听这句话当时就怒了,立马反击:“如果真的是这样,那么只不过说明先生言行相悖也,你自比管仲乐毅,可是众所周知,管仲为相齐国, 使齐桓公称霸诸侯, 一匡天下而乐毅扶持弱小的燕国, 也使燕国能克齐侯七十余城, 此二人, 当真不愧济世之才。但是先生归附刘豫州之后呢?曹兵一出,弃甲抛戈,,望风逃窜,,于是先弃新野,,逃走樊城,,又败于当阳, 奔向夏口,,简直无立身之地。哈哈哈哈哈哈,要知道刘豫州未得到先生时,尚且纵横海内,攻城略地,怎么反而得了先生,哈哈哈哈哈哈,反而是不如之前了呢?试问先生,管仲、乐毅,也是如此吗?”

昭曰:''若此,是先生言行相违也。先生自比管、乐,管仲相桓公,霸诸侯,一国天下....管仲、乐毅,果如是乎?愚直之言,幸勿见怪!

这话说的孔明其实心里是非常窝火的,毕竟被人揭短,搁谁都面上无光,那么来听听孔明是咋回怼的:孔明“哑然而笑”, 说:“燕雀安知鸿鹄之志哉?我家主公前兵败汝南, 寄居荆州刘表那里, 当时我们兵不满一千, 将只有关羽、张飞、赵云罢了;而新野又是一个偏僻小县, 人口稀少, 粮食溃乏, 再加上当时军备不整、城郭不固, 士兵久不操练, 即便在这种情况下, 咱们任然是火烧博望坡,水淹白河,吓得夏侯淳、曹仁胆颤。我觉得哪怕是管仲、乐毅也不过如此吧?”

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

孔明咽了口口水,立刻马不停蹄开始反击:“只于当阳之败,只不过我家主公仁爱,数十万民相随,他不忍心离去,只能日行十里,放弃考虑江陵,此乃我主公大仁大义也!再说胜败兵家常事,昔日高祖刘邦多次败于项羽手下,但是垓下之战却一举成名,这不正是大将韩信的计谋吗?韩信每逢国家大计,必定通盘考虑却也并非每战必胜也,这不比某些夸夸其谈之辈,高谈阔论起来, 没有谁比得上他, 一旦需要临机应变, 却百无一能,此欺世盗名之辈也,哈哈哈哈哈,必定只能沦为笑柄罢了,哈哈哈哈哈,你觉得呢?”此言一处,张昭是满面通红,气的无话可说,挥袖而去!

“败,此亦大仁大义也。寡不敌众,胜负乃其常事。昔高皇数败于项羽,而垓下一战成功,此非韩信之良谋乎?夫信久事高皇,未尝累胜。盖国家大计,社稷安危,是有主谋。非比夸辩之徒,虚誉欺人:坐议立谈,无人可及;临机应变,百无一能。——诚为天下笑耳!”

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

孔明接下来势如破竹!

张昭一退,孔明上前一步,这个时候,一个叫薛综的人又问:“孔明认为曹操是什么样的人?”诸葛亮答:“那还用问, 自然是汉贼。”薛综道:“这您就错了。汉朝传至今天, 气数已尽了。如今曹公天下占三分之二,说明了人心所向也,刘备不识时务,鸡蛋碰石头,能不败吗?”这话一处,孔明直接怒了,厉声呵斥道:“没想到薛敬文竟说出这种无父无君的话来!大凡一个人生在世间, 必以忠孝为安身立命之本。你既然是汉朝臣子, 眼见不忠不孝之人, 理应发誓诛杀他, 这才是为臣之道,曹操生为汉臣却当了汉贼,你却还为之说话,这种人不配和我说话!”薛综愧而退下了。

忽一人问曰:“孔明以曹操何如人也?”孔明视其人,乃薛综也。孔明答曰:“曹操乃汉贼也,又何必问?”综曰:“公言差矣。汉传世至今,天数将终。今曹公已有天下三分之二,人皆归心。刘豫州不识天时,强欲与争,正如以卵击石,安得不败乎?”孔明厉声曰:“薛敬文安得出此无父无君之言乎!夫人生天地间,以忠孝为立身之本。公既为汉臣,则见有不诚之人,当誓共戮之:臣之道也。今曹操祖宗叨食汉禄,不思报效,反怀篡逆之心,天下之所共愤;公乃以天数归之,真无父无君之人也!不足与语!请勿复言!”薛综满面羞惭,不能对答。

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

孔明再上前一不,这个时候陆绩上场,说:“曹操虽挟天子以令诸侯, 但他毕竟是相国曹参 (汉高祖的得力功臣) 的后代。刘备算什么?虽传说是中山靖王的后裔, 却无根据可查, 人们所看到的, 只是一个编席子卖草鞋的人罢了, 怎么能与曹操相提并论呢!”孔明怼之:”曹操既然是曹相国后人,可见其世代为汉臣,可今日专权骄横,欺君罔上,实为汉贼也!至于刘豫州的身份,哈哈哈哈,高祖刘邦本一小小的亭长,可不也夺得天下了吗?编席卖鞋又怎样?您这完全的小孩子的看法,实在不堪与高士共语。“陆绩也没话说了,惭愧退场!

座上又一人应声问曰:“曹操虽挟天子以令诸侯,犹是相国曹参之后。刘豫州虽云中山靖王苗裔,却无可稽考,眼见只是织席贩屦之夫耳,何足与曹操抗衡哉!”孔明视之,乃陆绩也。孔明笑曰:“公非袁术座间怀橘之陆郎乎?请安坐,听吾一言:曹操既为曹相国之后,则世为汉臣矣;今乃专权肆横,欺凌君父,是不惟无君,亦且蔑祖,不惟汉室之乱臣,亦曹氏之贼子也。刘豫州堂堂帝胄,当今皇帝,按谱赐爵,何云‘无可稽考’?且高祖起身亭长,而终有天下;织席贩屦,又何足为辱乎?公小儿之见,不足与高士共语!”陆绩语塞。

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

紧接着孔明是一步一步,以一人而独占东吴群臣,其中以”三怼张昭“最为辛辣讽刺,可见语言的魅力如何,以笔为刀,以口为剑,斩人于心口却伤人于无形也,谁说文臣无用?用好了可不光能够治国,更能杀人,甚至诛心!(此处可以参考孔明三气周瑜的案例,也非常的经典!)

诸葛亮嬉笑怒骂平诸臣,夸大曹操激孙权,最终一举征服了所有人,促成了孙刘联盟,也因此才有了后来“火烧赤壁”之大捷,与曹操三分了天下!对于诸葛亮,对于这舌战群儒,你怎么看呢?

三国最佳辩论手诸葛亮,舌战群儒,巧激孙权?他真的这么神吗?

好了,今天的分享就到这里了,其实语言的作用不光于古代,对于今世也是非常具有借鉴意义的,对此,关于今天的最佳辩手诸葛孔明,你怎么看呢?欢迎下方一起留言讨论哦~

论人文历史那些事,且听老梁为你一一道来。认认真真的原创,不搬运,不剽窃,喜欢文史类的朋友们关注我,一切去看看更有趣的世界吧!你的支持我最大的动力,谢谢!(图片来源于网络)手机码点字真的是不容易,真心求点赞和关注,谢谢。

参考文献:《三国志》陈寿、《三国演义》(《三国志通俗演义》)罗贯中、《从诸葛亮舌战群儒看辩论过程中的透析对手》黄文汇.(中国知网)

本文作者:老梁说历史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6705017178715849223/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱