安禄山和史思明为何最终还是失败了？

安史之乱，又被称为天宝之乱，是由安禄山和史思明主导发动的叛变。而大家也知道，叛军当时拥有着15万（有的说是20万）常年镇守边关的精锐，而平叛的政府军大多是没有经历过战争的小白，当时海内承平日久，百姓以及几代人都没有见过战争了，听说范阳兵起（安史之乱的·开端），远近都震惊。

河北都是安禄山统辖范围内的，叛军所经过的州县，都望风瓦解，当地县令或者开门迎接叛军，或者弃城逃跑，或者被叛军擒杀，叛军很快就控制了河北，几个月便攻破了洛阳、长安，国家首都都沦陷了。

双方军队战斗力又悬殊，皇帝当时还沉浸在杨玉环的温柔乡中，面对这样的情况一脸懵，走为上计，跑去南方，这还怎么玩？

但是唐朝的政府军就是硬撑了八年，最后史朝义率五千骑逃往范阳，史朝义部下李怀仙更是献范阳投降，历时七年又两个月的安史之乱结束。不是说叛军一路势如破竹、把皇帝打的屁颠屁颠的吗？怎么最后还是失败了呢？今日就听小编为你仔细剖析：

一、叛乱不得人心

从政治来看，这场叛乱是不得人心的，本来老百姓好好的过着开元盛世的生活，你突然给我搞这一出，影响到了我的生活，很烦。

而且叛军很喜欢抢东西，攻破城池干的第一件事就是抢，不仅抢政府的，老百姓的也抢，抢了运回范阳去，这和唐朝政府形成一个巨大的反差。

人家最多收税收多了一点，你这是明着抢的，要知道你想要称王称帝的话一定要有群众基础啊，你这样不仅把群众基础搞没了，还让人家对你的印象大打折扣，你和人家说你是为了“正义”而反叛人家都不会信你。

关键是安禄山和史思明的将领有很多都是胡人，史思明是突厥人，孙孝哲和王武俊是契丹人，李宝臣和张孝忠是奚人，李怀仙是胡人，所以就喜欢屠杀中原汉人，老百姓可谓是死伤惨重，苦不堪言。

而且从某种程度来讲这不是唐朝内讧，而是少数民族对中原文明的进攻啊，所以老百姓会希望安禄山和史思明胜利吗？当然不会了，他们都希望唐朝的政府军能早日从南方回归中原，当然他们也等到了这一天。

二、唐朝底蕴丰厚

从军事力量来看，叛军数量的确有很多，而且战斗力很强，但是俗话说得好，瘦死的骆驼比马大，唐朝的政府军只是在中原地区人数不多而已，毕竟那是你安禄山的地盘，但是西北、西南、东南可都还是我唐朝正规军的地盘，还是有很多号召力的，不然的话潼关战役20万唐军打得只剩下8000人了，还打个鬼。

前期我打不过你我就耗死你，我地盘多，我以空间换取时间，打到最后叛军也筋疲力尽了，政府军却在一场场的战争中不断积累经验与战术，招兵买马。

说到钱我唐朝还是不缺的，张巡拼了命地守着睢阳（今河南商丘），以三千弱兵抵挡安庆绪的十三万叛兵，让叛军怎么打也打不进江淮地区，那可是唐军的主要财税来源，只要它一天没被攻破，钱和粮食就会源源不断的补给到正规军那的。

再者就是，唐肃宗即位之后，他赶紧调集朔方和安西的唐军（前面已经提到西北地区还是我唐朝的，而且那边的唐军常年镇守边疆，战斗力可观）南下作战，再加上后期时发觉并调用像郭子仪、李光弼等具有杰出军事才能的大臣，唐朝就逐渐地翻盘了，厚积薄发，后期发力一举收复了洛阳和长安。

三、叛军集团内讧

前面我提到了安史之乱是由安禄山和史思明主导的，话说叛乱那么“严重”的事情，成则称帝，败则株连九族，不得好死，可谓是回报与风险成正比，而你风险如此之大，你和你的合作伙伴就更应该团结一致，而安禄山和史思明倒好，不注重经营团队凝聚力。

安禄山原患有眼疾，同时又患有疽病，性情格外暴躁，他称帝后，常居深宫，诸将很少能面见他议事，都通过严庄转达。严庄虽受亲重，也时而遭安禄山鞭挞。

宦官李猪儿常为安禄山穿衣解带，服侍左右，挨打最多，怨气也大。安禄山宠幸的段氏，生下一子名庆恩，也受禄山宠爱，常想以庆恩代庆绪。

安庆绪时常担心被废，严庄也恐怕宫中事变于己不利，于是，严庄与安庆绪、李猪儿串通一气，谋害安禄山，没有被唐军杀死反而是死在自己人手里，也可谓是造化弄人。

不管怎么说，叛乱是不得人心的，我们要注重百姓、国家的利益，要以民族大义、国家利益为先，就算你安禄山和史思明的叛军力量再强，但是不注重群众基础、内部团结，也只是乌合之众而已。