列位，欢迎来到照理读史。苏联解体的时候有个小疑问：1991年3月份的时候，苏联的最高领导层也意识到了，很多加盟共和国正在分崩离析的状态中。

1990年的时候，立陶宛就说：我独立了！很多加盟共和国正在步立陶宛的后尘，所以当时的苏联最高领导层其实是有一个自救行为的：他们搞了一场公投，让全苏联的老百姓来投票决定，是不是让苏联继续存在下去。

当时的投票有高达70%以上的苏联老百姓表示要继续让苏联存在下去，而且即便当时分离主义情绪很强的乌克兰，也是超过半数以上的要让苏联继续存在下去的。可问题来了，为什么70%以上老百姓说苏联应该继续存在，结果没过几个月苏联就分裂了呢？

这其中固然有很多其他的原因，但是有一个原因我们是要了解的，那就是这也是一场被设计了的公投。我们可以给大家念一念，当年苏联那张公投选票上的字是什么，当时选票上写着：你是否认为保留苏联，并将其转变为一个各国权利和自由，得到充分尊重的、平等的主权共和国联邦是必要的？

也就是说，对于当年参加这场公投的苏联老百姓来讲，他们只有两个选择——要么认为苏联不要保留了；要么认为保留苏联，但是同时要让它转变成一个主权共和国的联邦。

就是保留的不是原来那个旧的中央集权制的苏联，保留的是新的，各个主权共和国愿意加就加，不愿意加就不加的新苏联。

其实这场公投跟五年前的克里米亚公投有着异曲同工之妙，五年前克里米亚老百姓公投，加入俄罗斯联邦。当年那张公投票上有两个选项，第一个选项是：你愿不愿意加入到俄罗斯联邦？第二个选项是：你愿不愿意恢复1992年克里米亚宪法，留在乌克兰？

这听上去似乎是一个很公平的公投，选择一去俄罗斯，选择二去乌克兰。可是1992年克里米亚宪法规定克里米亚是一个独立的共和国，加入到乌克兰，克里米亚人是有双重国籍的。

这样一个宪法在1995年被乌克兰废掉了，可是当年公投的时候，克里米亚搞的是双保险，即便大多数老百姓不愿意加到俄罗斯去，他们选择了第二个也保留了未来随时独立的权利。

苏联那次公投也是这样的，表面上看70%以上老百姓选择继续保留苏联，似乎苏联作为一个中央集权国家能继续存在下去了，而实际上这场公投等于让15个加盟共和国，全都有了独立自主的权利。

果不其然，3月份公投完了，6月份俄罗斯联邦选出了自己的总统叶利钦。

再接下来叶利钦说：我是俄罗斯的总统，俄罗斯境内全权的事我负责，苏联的各大中央机构不单对我没有指手画脚的权利，反过来我如果不鸟你的时候，我连给你的资金都不给了。

也就是说俄罗斯联邦彻底架空了苏联，从这个意义上讲，当年苏联那场公投也是一个双保险。

如果50%以上老百姓说，不要苏联了，我们不留在苏联了。各加盟共和国就独立了，叶利钦掌握俄罗斯大权在握了。

而公投的结果是大多数老百姓愿意留在苏联，可是他们留在的是一个新苏联，是一个每个加盟共和国都有完整独立的主权，而且想来就来想走就走的新苏联。

这样一个新苏联，也难怪过不了几个月就分崩离析了。所以这场公投甭说70%，就是百分之百的老百姓支持留下苏联，也什么用都没有！

原作者：李承伟