坐别人车子出了车祸，导致一颗牙齿折断，车主叶某负完全责任，为此，衢州女子李某镶了三颗进口牙花了1万8，李某一纸诉状将叶某和保险公司告上了法庭要求完全赔偿。
日前，衢州市衢江区人民法院开庭调解，李某和叶某达成了调解协议，由叶某赔偿李某5700元。
家住衢州的叶某要装修房子，住在同一小区的邻居李某的丈夫黄某是做水泥的，叶某就想请黄某为自己装修，黄某表示要先去现场看一下再说。
2018年8月1日21时50分左右，三人开车看房途中发生了交通事故，车子撞上了路边护栏，导致三人受伤，护栏和小轿车也不同程度受损。由于事情因叶某操作不当引起，交警部门认定，叶某负全部责任。
李某被送医院救治9天，医院诊断为颅底骨折，外伤性右上门牙缺失，左上门牙松动（脱位）。出院3个月后，李某来到医院对受伤的牙齿进行修复，门诊收费票据上显示，3颗牙的修复费用为1.8万元。李某上诉，要求叶某和保险公司两被告赔偿各种费用共计4.3万余元。
“明明只伤了一颗门牙，她却镶了3颗牙。”叶某收到李某的诉状后，情绪颇为激动。
这几天，案子在衢州市衢江区法院进行了调解。
庭审中，叶某向法庭提交了答辩状，他说，医院病历载明李某只有右上门牙缺失，只需镶这颗牙。左上门牙只是松动，经咨询牙科医生，对于松动的牙齿，临床治疗以消炎为主，最多用牙弓夹板等材料固定，1到2个月牙齿就不会再晃动，无需镶牙。李某还有一颗牙齿是因为自身牙隐裂，与交通事故不相干，更不存在赔偿问题。叶某指出，当天李某没有系安全带，她也有一定责任，再加上常规镶牙的费用一般在800元到1500元之间，而李某用了最贵的进口材质，对于李某诉请中的赔偿数目，他无法接受。
承办法官表示，叶某搭载李某，属于好意搭乘，但因操作不当发生事故，应承担李某合理的医药费用等损失。而从病历上看，左上门牙松动可以加固，无需镶牙，还有一颗牙齿与事故无关，不应列入赔偿，就双方当事人的实际生活水平而言，6000元一颗的镶牙费用显然偏高，应遵循费用适中原则。
经调解，李某和叶某达成协议，由叶某赔偿李某5700元。
p