说到隋炀帝杨广，相信在大多数人的印象中，他是一位十足的暴君。而随着历史进程的发展，越来越多的人开始重新审视这一特殊的历史人物，甚至有很多人开始为他翻案。那么隋炀帝到底是一个什么样的皇帝？他的功过是非应该如何评定呢？

先说隋炀帝的功

隋炀帝在位十四年期间营建东都、迁都洛阳、兴修运河、开创科举、实现南北统一，在文治武功上可谓颇有建树。尤其是其在位期间开凿的大运河，在千百年后依然发挥着重要的作用。而由他创立并完善的科举制度更是成为考试选拔官员的一种基本制度， 为历代封建王朝所沿袭，存续了千年之久。

再说隋炀帝的过

隋炀帝在营建东都、开凿运河的过程中征用了大量民力。例如在营建东都洛阳时，每月服役的男丁多达两百万人；为了开凿运河，先后调发各地农民和士兵三百多万人；在隋炀帝在位期间，被征发的百姓超过一千万人次，造成“天下死于役”的惨象。

除此之外，隋炀帝个人生活也是极尽奢靡享受之能事，他游幸江南时所乘的龙舟有四层楼，内设房屋百余间，船队所到之处，沿岸官员百姓叫苦不迭。这一切积累到最后，变成了“压死骆驼的最后一根稻草”，最终造成了身死国灭的结果。

千秋功过后人评说

我们可以看到，隋炀帝一生过错很大，但功绩也不小。和中国古代其他皇帝不同，隋炀帝的功过并不是泾渭分明的独立存在，而是相互交叉、相伴相生。

隋炀帝营建东都、开凿运河，为当朝及后世经济社会的发展和文化的沟通打下了良好的基础。但是另一方面，为了完成这些巨大的工程项目，隋炀帝大肆征用平民百姓充当苦役，造成民怨沸腾、民生凋敝。隋炀帝三次征伐高句丽，目的是为了开疆拓土，成就一番伟业。但是结果却是外忧未解、民变四起。

从隋炀帝在位期间的一系列举措可以看出，他是一个有志向、有抱负，想在历史上青史留名的皇帝，他的目标绝不只是甘于做一个普普通通的太平天子。可能在隋炀帝的心中，老爸隋文帝杨坚是一个标杆和榜样，而自己的奋斗目标就是有朝一日超过这个标杆和榜样，直至超越秦始皇、汉武帝甚至上古的尧舜禹，成为开天辟地的“千古一帝”。

这绝不是空想和臆断，隋炀帝实实在在的将他心中的宏大构想一一付诸实践，于是我们看到从他当皇帝开始，一项项重大工程纷纷上马，一系列重大改革纷纷落地。只是“萝卜快了不洗泥”，太过操之过急的结果就是国力和民力的迅速消耗，百姓得不到喘息的机会、没有了活路，势必会拼死一搏，奋起反抗。而隋炀帝性格中的好大喜功、狂妄自大的一面更加速了他和大隋王朝覆灭的进程。

客观的总结一下隋炀帝毁誉参半的一生，可以称得上“罪在当代、功在千秋”，而从隋炀帝最终的结局来看，也真的可以算是“心比天高、命比纸薄”了。关于隋炀帝，你有什么看法呢？

本文由“大瀚闻史”原创，欢迎关注，带你一起长知识！