三国时期，益州虽然与外界联系少战乱少，居然是本来地形就险峻，人丁极少，粮食产量低，因此地方税收也就低。虽然有铜铁矿，但很多中原技术也没有传到这里。益州或许是比较富饶，但是和中原的人口经济一比那根本不算什么，打天下是先取北方中原，取了中原再想南方的事，刘备一开始也是在北方打天下，但是出局了，事实上，北方没出局的也就曹操一人。

刘璋父子只身入蜀，他们巩固地盘的压力很大，刘焉二子在中央出事，自己也挂了，留给刘璋的摊子其实很难处理，刘璋凭什么上位，就是凭自己看起来傻了吧唧的才会被赵伟这些人拥立，后期反叛的人一大堆，汉中张鲁一直是威胁，这也是刘备入蜀的契机，他能一路把位子坐下来，其实已经很不容易了。刘璋是本土人和部分外来户都得罪了。因为暗弱，所以一些有兵权的将领也拥兵自重不买他账，基本是墙倒众人推的节奏。从他已经众叛亲离到需要依靠刘备这个外人，来安定蜀中局势就可见一斑。这个人真心太废了，不忍直视。

李严这个带路党起到的作用，完全不比法正张松小。刘备因为阴谋突然败露，起兵比较仓促，并且刘璋已有防备。从吕岱所言刘备部众离落，死亡且半来看，很可能刘备一开始打得并不如何顺利。虽然打下涪城，损失也不老小。而李严直接率军投降，对刘备可谓雪中送炭。益州带路党太多了，没有张松法正孟达这些主动献殷勤，刘备硬打肯定吃力。毕竟攻打四川也不是一朝一夕的事情，只要刘备抓住这些漏洞和机会，胜算的几率还是比较大的。当然，其效率没有刘璋邀请刘备入川更高。

刘备占据益州后，分兵两处，关羽当时手上掌握着蜀汉绝大部分的水军，本身他的进攻也是很成功的，蜀汉基本上能给的支持都给了，这就是实力差距，蜀汉很难在正面进攻曹魏的情况下同时挡住东吴，东吴对荆州的诉求，可以分析为东吴对蜀汉做大的恐惧。毕竟，曹魏在北而强，蜀汉在上游，动物在下游。

关羽处理的方式是一方面，蜀汉的能力和资源潜力是一方面，另外诸葛亮那时候的话语权到底是什么程度也是一个很重要的原因。诸葛亮终其一生都是主张东和孙权的，而他的主张到底执行到什么地步，我们也很难去探测，刘备对他的信任度，有多少，也很难说。

小编认为：孙权背刺是整个东吴上下一致决定的，从孙权拍板到吕蒙陆逊具体执行，仅仅关一个人怎么阻止。如果无法让东吴放弃对荆州的诉求，那二路进军这个战略本身就是很难成功的，不是一句东和孙权就能解决的。换言之隆中对最关键的二路进兵，并没有有效的策略，保证可以做到东和孙权合力北进。